Juan González: Ahora si cayó el chavismo, Roland Denis lo decreta y se despide.

Entre el Adios al chavismo de Roland Dennis y Confesiones de un ciego provisional de Eduardo Rothe, me quedo con las confesiones.

Hace tiempo que Roland se despidió del chavismo, aunque sea con este escrito con el que formalmente oficializa su despido, tiempo hace que  viene haciendo sus premoniciones del gran fracaso del chavismo, nadie lo pone en duda.

Por otro lado, las “Confesiones” de Eduardo y su extraordinario  reconocimiento a la “imperfecta máquina de hacer milagros que llaman Revolución Bolivariana y Socialista”, es apenas un botón de muestra de los múltiples “milagros y maravillas” que en estos 16 años el chavismo contabiliza. Habrá que apostar a que otros beneficiarios como Rothe puedan tener la capacidad de regalarnos en letras sus historias de cómo Chávez, la Revolución, en fin el chavismo le  cambiaron  sus vidas. No importa lo que dirá Doña Malicia de Derechas y no importa tampoco que tanta gente de la “izquierda histórica” reniegue de la única esperanza que hoy le queda a millones de venezolanos, a pesar de las legítimas  reservas que se puedan tener.
Roland en su “Adios”aprovecha para sacarse una vieja espina que tiene con el Comandante, según él por la soberbia de Chávez. Habrá que decirle: soberbia con soberbia se paga.

El autodefinido “luchador popular revolucionario”, concluye que el chavismo murió con Chávez. La misma tesis  añeja de la derecha enemiga del pueblo y de la revolución. Antes de esta conclusión, a la que tanto le costó llegar según confiesa, dice que Chávez al no romper con la condición de caudillo que las circunstancias le impusieron mantuvo un poder que le rodeaba y al que le tuvo más miedo que a la propia muerte. Pero remata sus elucubraciones confesando que hay un “fondo metafísico” que no entiende, que le faltan datos o que su incomprensión puede deberse a su imbecilidad.

El conocido Dr. Lupa,por otro lado, logra trasmitirnos en su poética confesión, apenas hablándonos de una de las tantas Misiones que creó Chávez, la convicción de que el chavismo está vivo y tiene vigencia a pesar de los reveses. Habla Rothe por millones de hombres y mujeres beneficiarios de una utopía que en campos de salud, educación, vivienda, etc. han evidenciado que otro mundo es posible.

Adios le decimos a Roland, respetamos su derecho a perder la fe en un sueño en el que a mayoría de pobres no han dejado de creer. Un saludo fraterno a Rothe que ahora ve más claro que nunca y que sigue comulgando con una esperanza que es la de millones.

Volver al Home

Juan González: Cucharadas de su propia medicina que el fascismo opositor reparte entre sus filas

Quien podía imaginar que ese odio finamente añejado durante todos estos años por factores extremistas de la oposición se volcaría hacia sus partidarios, haciendo estragos entre sus propias filas.

Nunca pudo imaginar, la desgraciada víctima, cuando oía excitada aquellas narraciones de jóvenes que se confesaban dispuestos y preparados para “picar en pedazos a esos malditos”, que aquella terrible sentencia terminaría recayendo sobre su persona.

Olvidaron muy rápido, los militantes opositores, quién fue el General Felipe Rodríguez, “El Cuervo”, un general retirado de la Guardia Nacional, y su participación, como autor intelectual,  en el caso de los 4 jóvenes  (tres soldados y una civil) torturados y asesinados en Parque Caiza en abril 2003, después de haber participado en la toma militar de la Plaza Altamira, auspiciada por la derecha con fines de derrocar al Presidente Hugo Chávez.

Se hicieron los locos muchos ante el macabro y premeditado asesinato de motorizados chavistas con guayas instaladas para degollarlos, asumiendo que la culpa era de la víctima por no ver a tiempo la “guaya decapitadora”.  

No podían creer muchos opositores de a pie, tan  ingenuos y confiados ellos que, lo que desde hace tiempo se viene denunciando desde las filas de la Revolución, la presencia del paramilitarismo en la política venezolana es hoy una realidad que nos tiene a un paso de la “colombianización” de un país que ha sabido dirimir sus diferencias en elecciones durante estos 15 años ininterrumpidos.

No deben ignorar la masa opositora, que una reducida derecha extrema,  está dispuesta a llevar al país a una guerra  para cumplir la tarea que le ha impuesto el imperio como medio de alcanzar el fin último de reapropiarse de las inmensas riquezas petroleras que yacen en el subsuelo venezolano.

Otra  víctima del fascismo, que hoy permanece tras las rejas, y milagrosamente conserva su vida, ha pedido perdón a la masa opositora y ha alertado acerca de que existen muchos otros crímenes que aún se desconocen.

Estos crímenes, apenas recién develados, muestran la catadura de una derecha extremista que de llegar a controlar el poder político en Venezuela nos retrotraería a aquellas terribles experiencias donde no hubo reconocimiento ni respeto alguno de Derechos Humanos. Un tema por cierto del que tanto gustan hablar quienes han demostrado en el pasado y en el presente que no tienen ninguna valoración ni respeto por la humanidad de las grandes mayorías, ni siquiera de las que militan en sus propias filas.

Volver al Home

Juan González: ¿Quién responde por ese corrupto?

Eduardo Samán plantea la pregunta que muchos revolucionarios quisiéramos que se nos respondiera ¿quién responde políticamente por Herbert García Plaza?.

Por declaraciones de Samán nos enteramos que el Mayor General, desde las esferas del poder donde ejercía funciones, trabajaba a favor de los enemigos de la revolución desde hace tiempo, aunque es ahora que se está destapando la olla.

La cuestión es cómo llegó y por quién llegó García Plaza a las funciones que llegó. ¿Quién de los cercanos a Miraflores le propuso el nombre de García Plaza al Presidente Maduro para que primero lo nombrara Ministro y después le diera otros cargos de relevancia?.

Alguien dijo, creo que fue el amigo Damas, que el actual Ministro de la Defensa debería renunciar al cargo por el caso de García Plaza, pero la verdad es que creo que es mejor insistir en la pregunta que ha hecho Samán. No creo que el Ministro de la Defensa tenga entre sus atribuciones proponer nombres de “mandos militares” para ejercer funciones de Ministros o similares, creo que más bien el Ministro es otro designado más.

Hay que insistir en la pregunta para dejar claro que quien propone un “cuadro” para ejercer un alto cargo debe responder por lo que haga o deje de hacer en el desempeño de sus funciones dicho cuadro. Bueno al menos eso creemos quienes conocemos algo de las experiencias de la izquierda.

Si el hombre viniera del mundo sindical, de las organizaciones de trabajadores, sería fácil concluir que el responsable de ese hombre era el propio Presidente Maduro, ya que de este ámbito el conoce bastante. Pero no, el hombre viene del mundo militar, por tanto el único responsable de este hombre no pude ser otro que el Capitán Diosdado Cabello.

Valdría la pena que Diosdado Cabello públicamente expresara la autocrítica por haber cometido el error de proponer al Presidente Maduro el nombre a un alto cargo a un hombre que no tenía las cualidades morales requeridas para ejercerlo. No hacerlo es dejarle la responsabilidad exclusiva del error al propio Presidente Maduro y desdice de la lealtad de Cabello al Presidente Maduro.

Pero además habrá que recordarle al Presidente de la Asamblea y Vicepresidente del PSUV que él, quiéralo o no, es el responsable directo de los “cuadros militares” que ejercen funciones relevantes en el gobierno que preside Nicolás Maduro.

La izquierda debe reclamar a los dirigentes del chavismo que asuman sus “responsabilidades políticas” y que asuman la autocrítica porque si algo debieron aprender todos de Chávez fue precisamente a asumir las responsabilidades de los hechos, sino no aprendieron nada de aquel memorable 4F en el que Chávez militarmente derrotado, pero ya como el Gigante que comenzó a ser, declaró que asumí toda la responsabilidad de la insurrección fracasada.

Volver a la Página Principal