Mostrando entradas con la etiqueta Iglesia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Iglesia. Mostrar todas las entradas

domingo, 27 de septiembre de 2015

rubèn ramos: Ros-Lehtinen y el Papa Francisco: Sionismo y jesuitismo (A propósito de un artículo de Jean Guy Allard y la “gira pastoral”)

ruben_ramos_Ros-Lehtinen_y_el_Papa_Francisco_Sionismo_y_jesuitismo
Jean-Guy Allard, periodista canadiense que vive en Cuba y escribe en Granma, hace una interpretación antojadiza y fuera de la historia al decir que la sionista Ros-Lehtinen “cometió una falta de respeto al comparar el jefe de la Iglesia católica a Taylor Swift, una cantante popular”(sic).
De lo dicho por la congresista judío-cubana, no se deduce que haya hecho comparación alguna. (Leer artículo en http://www.contrainjerencia.com/ del 19-09-15).

 Del resto de afirmaciones que el periodista de Granma hace sobre la congresista Ros-Lehtinen, sobre el Papa jesuita, las iglesias y sectas satánico-religiosas, diré lo siguiente:

1. Sionismo y Jesuitismo son lo mismo. Igual que jesuitismo y sectas de ultraderecha, más o menos, “satánicas” como Skull and Bones, a la que pertenecen los Bush, y que fue creada por los jesuitas. Como deben estar detrás de cuanta “Iglesia de Cienciología” existe. No sólo en EEUU, también, en México y América del Sur. Seguramente, en Cuba y en el resto del Caribe. Y, en Canadá. Total sus objetivos son muy coincidentes con los que el soldado “Templario”, Ignacio de Loyola, impuso para su “Compañía” de milicianos.

2. La supremacía jesuítica en EEUU y en el control del Congreso de este país, al que pertenece la señora Ros, viene desde muy lejos. El señor Allard debe saberlo. En todo caso, allí está la historia. Sobre todo, la que se corresponde con la alianza jesuítico-masónica y sionista.

3. La alianza jesuítica con la “Iglesia Episcopal”, donde “milita” Ros-Lehtinen  se remite a Carlos I heredero de Jacobo I. Si bien éste proscribió a los “milicianos negros” de Ignacio de Loyola, su hijo Carlos, fue más permeable. Tanto que, al terminar en el cadalso, se dice, culpó de este hecho a los jesuitas. Después, tanto Cromwell, como Carlos II, igual los perseguirían. Pero los jesuitas no cesaron en sus intrigas y conspiraciones. Lo que importa es que, desde entonces, las liturgias de las dos iglesias (episcopal y jesuítica) se habrían hecho muy semejantes.

4. El periodista Allard debe recordar que desde Canadá fue que entraron los jesuitas a EEUU para sentar su actual supremacía que empezó en Maryland, la “Tierra de María”.

5. En este sentido, la visita del Papa Francisco a EEUU, no es para nada gratuita. Tampoco lo fue la que acaba de terminar a Cuba. El “Nuevo Orden Mundial” (NOM) no pasa por terminar con el “bloqueo” y la devolución de Guantánamo. Tiene que ver con la estrategia de recuperación del “Patio trasero” para la hegemonía jesuítico-sionista. 

6. El NOM, bajo la hegemonía jesuita (después de alcanzado los propósitos del ecumenismo), en alianza con el poder económico y militar masónico-sionista, es el objetivo que los “humildes perfectísimos” de Ignacio de Loyola, se impusieron al crear la secta de los Illuminati allá por 1776. Esto les permitió actuar desde la sombra después que su Orden fue prohibida por el Papa Clemente XIV en 1773; impulsar la Independencia de EEUU en 1776 y, trece años después, la Revolución Francesa. En 1814, a través de Napoleón, lograron que el Papa Pío VII restituyera la Orden y sus privilegios. Para entonces, ya habían infiltrado el Vaticano, como las iglesias y sectas protestantes. Los jesuitas están hoy en la etapa final de la “globalización” de su poder, junto al sionismo euro-estadounidense-israelí.

7. En la supuesta falta de respeto al Papa de parte de la sionista Ileana Ros, quien debería sentirse ofendida es Taylor Swift la cantautora que, con su música, está extremadamente lejos de hacer el daño que los jesuitas le siguen haciendo y le harán a la humanidad en nombre de Dios, la fe y la esperanza.

Volver al Home

sábado, 11 de julio de 2015

Amaury González: 15 puntos clave del discurso del Papa Francisco en Ecuador que recuerdan a Chávez

15_puntos_clave_del_discurso_del_papa_francisco_en_ecuador_que_recuerdan_a_chavez
El pasado martes 7 de julio, en el contexto de su visita a la hermana República del Ecuador, el Papa Francisco I dio un discurso en la iglesia de San Francisco de Quito frente a diversas agrupaciones de la sociedad civil ecuatoriana. No sabemos si este discurso fue el “más frontal” como opina ecuavisa.com; pero lo que sí sabemos es que fue un discurso cargado de ideas políticas y críticas al sistema que sin duda nos recuerda el discurso crítico y transformador de Hugo Chávez.

Las serenas palabras del Papa, estuvieron centradas en la familia y en tres valores que este sitúa como naturales en el seno de esta institución, y que deberían proyectarse a toda la sociedad. Al discurrir sobre solidaridad, subsidiariedad y gratuidad, el Papa se ubicó indudablemente en la dimensión cristiana del amor al prójimo y la justicia social, pero también en los valores fundamentales que defiende el socialismo, un modo de organización social que se ha postulado en Venezuela, y que para el filósofo J.M. Briceño Guerrero es un “cristianismo decapitado” en la medida en que “prescinde de Dios”.

Estas críticas y acciones del Papa jesuita, su aparente voluntad de hacer justicia a las víctimas de la pederastia de los representantes de la iglesia alrededor del mundo; la reciente encíclica ecológica, su condición de latinoamericano, entre otros hechos que reflejan un liderazgo carismático que si bien es propio de los líderes religiosos a lo largo de la historia, hacia finales de los noventa estaba bastante desprestigiado, ha llevado a que muchos lo califiquen de “revolucionario”.

Sin embargo, a pesar de que por momentos parece que escucháramos en Francisco I a un representante de la teología de la liberación, personalidades como Frei Betto han dicho recientemente que calificar de revolucionario a este o a cualquier otro papado, evidencia o un exceso de fidelidad confesional o una evidente pérdida de memoria histórica. Betto, recuerda que desde que los papas decidieron hacer de la Iglesia un instrumento político al servicio de las monarquías de la edad media, terminaron por alejarla del servicio pastoral, y se convirtieron en los peregrinos del capital para procurar su reproducción.

Con todo, presentamos a continuación algunos puntos clave de las palabras del Papa que nos hacen soñar con una Revolución en el Vaticano:

1- Citando a Pablo XI, “La política es una de las formas más altas de la caridad”.

Con estas palabras, el Papa está ennobleciendo a la política como actividad orientada a la justicia social.

2- Nuestro actuar en la vida social se basa en la confrontación que produce “descarte” ¿Eso es ser familia?

Esa confrontación que produce “descarte” es la sociedad darwinista que postula el capitalismo salvaje, desprovisto de toda regulación y… sálvese quien pueda!

3- Citando a San Ignacio: “El amor se muestra más en las obras que en las palabras”, “Amemos a las sociedad más en obras que en palabras”.

“Hacer es la mejor forma de decir”, dijo el Revolucionario “apóstol”, José Martí.

4- La gratuidad, la solidaridad y la subsidiariedad como valores que trascienden la familia hacia lo social.

Estos valores han sido defendidos por la Revolución bolivariana; con sus distorsiones, pero los ha defendido y puesto en práctica.

5- La gratuidad no es complemento sino requisito necesario para la justicia.

Como se ha dicho, no se trata de gasto social sino de inversión social y garantía de justicia social y Paz.

6- Lo que somos y tenemos nos ha sido confiado para ponerlo al servicio de los demás. Nuestra tarea consiste en que fructifique en obras de bien.

Venezuela y su pueblo son dueños de la riqueza petrolera. Nuestra tarea, del Estado y la sociedad, es garantizar su justa distribución y su pertinente inversión.

7- Defensa del derecho a la justicia social como el derecho de las personas a tener una vida digna.

Si mayor comentario, la idea está plasmada en la Constitución.

8- La explotación de los recursos naturales debe administrarse con compromiso ecológico y con las venideras generaciones.

Una expresión que demuestra un compromiso con la vida que está plasmado en el quinto objetivo del Plan de la Patria.

9- Solidaridad, si vemos en el otro a un hermano, nadie puede quedar apartado.

Definitivamente es uno de los valores más importantes, ubicado en las antípodas de la confrontación selvática capitalista.

10- Las leyes y los proyectos de la sociedad civil deben procurar la inclusión, el diálogo y la apertura de espacios de encuentro.

Inclusión, diálogo y espacios de encuentro. A ver, comunas, consejos comunales, proyectos comunitarios, van por ahí.

11- El crecimiento económico debe llegar a todos y no quedarse meramente en las estadísticas macroeconómicas.

Una crítica ya clásica al economicismo, pero que siempre vale la pena recordar.

12- Desarrollo sostenible que genere un tejido social firme y bien cohesionado. Sin solidaridad, esto es imposible.

Una de las frases que hace pensar en el papa como un economista o sociólogo con sensibilidad social.

13- La alta desocupación de jóvenes en Europa, los ni nis (No estudian ni trabajan) no se resolverá sin solidaridad.

Sin comentarios.

14- Los servidores del Dios dinero y del egoísmo están en el centro de un sistema que nos aplasta a todo.

Después de exponer que hay crisis de natalidad, que hay exclusión de ancianos y que ahora le tocó el turno a los jóvenes, el Papa lanzó está crítica al Dios dinero, ¿Qué dirán en el Vaticano?

15- Para llegar a la verdad es necesario el diálogo sincero y con espíritu crítico.

La realidad social es compleja, y muchas veces hay “varias” verdades sobre las cosas. Pero la realidad va más allá de las verdades individuales o grupales.

16- “En una democracia participativa cada una de las fuerzas sociales, indígenas, afro-descendientes, mujeres, trabajadores, son protagonistas imprescindibles en ese diálogo, no son espectadores.

¿La idea más chavista de todas? Juzgue usted.

PoderenlaRed.com

Volver a la Página Principal

martes, 7 de julio de 2015

rubèn ramos: Francisco: El Papa que confirma la regla. (Sobre lo dicho por Frei Beto)

ruben_ramos_francisco_el_papa_que_confirma_la_regla_sobre_lo_dicho_por_frei_beto
En una nota aparecida el 01 de julio 2015, en el portal Contrainjerencia (http://www.contrainjerencia.com) el dominico brasileño Frei Beto, dice algunas cosas sobre el Papa Francisco que me permito comentar. 

1. Calificar de “revolucionario”, a éste o a cualquier papado no sólo evidencia un exceso de fidelidad confesional, sino también, y sobre todo, una pérdida de memoria histórica. Desde que los Papas decidieron hacer de la Iglesia un instrumento político al servicio de las rancias monarquías del Medioevo, alejándola del servicio pastoral, los Papas han sido y seguirán siendo los peregrinos del capital para su reproducción.

Si algo hay de verdad en el Papado (sin importar a quién le toque el turno de ejercerlo) es su contribución a la contrarrevolución allí donde los pueblos se pusieron de pie para decirle basta a la dominación imperialista. Fue el caso de Nicaragua y El Salvador, en los 80’ del siglo pasado, por citar los más próximos a nosotros los latinoamericanos. Ahora, podrían ser Bolivia o Ecuador. Total, Cuba ya inició el camino de su “reconversión”. Dicen, gracias a la intermediación de Francisco.

Lo que importa, más allá de estos hechos, es que la historia del Papado no es otra que la historia de las guerras, el hambre, la destrucción, el terror. Aquí y donde quiera. Y no podía ser de otro modo si nos atenemos al mensaje de los evangelios.

2. Sobre la teología de la liberación tendría que decir que también figuró, y hay todavía algunos despistados que insisten en hacerla aparecer como una opción revolucionaria. Esto sirvió y sirve para que algunos de sus integrantes sigan contaminando el pensamiento y la acción de las verdaderas opciones libertarias, mientras disfrutan de los placeres terrenales que ofrecen las universidades de la IVY o las instituciones y ONGs para la sedición y el terror.

3. Creo, finalmente, que la Inquisición no es un hecho del pasado. Como tampoco lo son los dominicos o los jesuitas. Su lenguaje ha sido siempre el lenguaje de la violencia simbólica desde la familia, la escuela, el púlpito, y ahora también desde el internet y las “misas campales” fuera del Vaticano.

4. Francisco no es una excepción. Y si lo fuera, no será por “ser el jefe  de Estado más importante del mundo” y, mucho menos por “revolucionario”, sino porque su actuar y su palabra, confirman la regla.

Volver a la Página Principal

sábado, 16 de mayo de 2015

Niko Schvarz: Cuba, EEUU y el Papa

NIko_schvarz_cuba_eeuu_y_el_papa
Avances en las relaciones

Raúl Castro se reunirá con el Papa Francisco el próximo domingo 10 en el Vaticano, y a la vez el Papa llegará a Cuba en setiembre, previo a su viaje a los Estados Unidos, siendo el tercer Sumo Pontífice que visita la isla caribeña. El Papa ha desempeñado un papel de primer plano  en favor del restablecimiento pleno de las relaciones  diplomáticas entre ambos países, objetivo hacia el cual se viene avanzando paso a paso. Uno de ellos es que se ha multiplicado el número de viajeros entre uno y otro país en forma sistemática luego de la reunión verificada entre los presidentes Barack Obama y Raúl Castro el pasado 17 de diciembre, que abrió un nuevo período tras más de medio siglo de ruptura de relaciones, y que fue seguida por su encuentro en la VII Cumbre de las Américas efectuada en Panamá los días 10 y 11 de abril.

Tras la misma se dieron varios pasos positivos, unos de los cuales fue el envío de un mensaje del presidente Obama al Congreso el 14 de abril para retirar a Cuba de la lista de estados terroristas (en la que nunca debió haber estado, no solo porque no patrocina ninguna forma de terrorismo, sino porque ha sido víctima a lo largo de estas décadas de múltiples formas de terrorismo, practicadas especialmente por Estados Unidos).La última novedad consiste en que EEUU acaba de conceder, por primera vez en más de medio siglo, licencias para operar servicios de transporte de pasajeros en ferry desde territorio estadounidense hacia la isla.

La noticia fue anunciada por la Oficina de Control de  Activos Extranjeros, y son cuatro las compañías que recibieron esta autorización: Baja Ferries, de Miami; Ferry Partners, de Orlando; United Caribean Lines de Florida y Airlines Brokers, también de Miami. La intención de las compañías es que los viajes sean más económicos que los aéreos y que los viajeros puedan transportar más equipaje sin costo adicional. El ejecutivo de una de las compañías dijo que se trata de “un evento histórico, que llevábamos esperando desde 1991”. Los pasajeros transportados deben entrar dentro de las 12 categorías bajo las cuales se les permite a las estadounidenses viajar a Cuba, como visitas familiares o con fines académicos, culturales, deportivos o religiosos. Esta concesión abre más aún la gama de opciones para viajar directamente hacia la isla desde Estados Unidos, sumadas a las vuelos aéreos tipo chárter, que son más caros, pero que de todos modos se han multiplicado apreciablemente.

Al mismo tiempo, agentes de viajes y operadores turísticos de EEUU asisten por primera vez a la Feria Internacional del Turismo de Cuba, inaugurada el 5 de mayo. Al abrir la muestra en Cayo Coco, el ministro de Turismo cubano, Manuel Marrero, anunció que asisten por primera vez 120 operadores de tours y agentes de viajes estadounidenses en una feria cubana. Afirmó que el turismo se Cuba se desarrolla sin renunciar a sus principios e historia, y con el compromiso  de acoger a todos por igual. Cuba recibió por primera vez a más de 3 millones de turistas en 2014, en crecimiento de 5,3% frente al año anterior, e ingresos por 2.000 millones de dólares, a la vez que creció el turismo interno, que se hospeda en hoteles estatales  y de sociedad mixta con capitales extranjeros.

Todo lo relacionado con la normalización de las relaciones (diplomáticas y de todo tipo) entre Estados Unidos y Cuba es seguido con interés por toda la América Latina y caribeña, que expresó sin reticencias su pleno apoyo y solidaridad con Cuba en este plano, evidenciado en particular en la señalada Cumbre de las Américas. El objetivo inmediato es concretar a plenitud el restablecimiento de las relaciones diplomáticas mutuas y, con prioridad absoluta y esencial, levantar de una buena vez el infame bloqueo comercial, económico y financiero que mantiene Estados Unidos contra la isla, uno de los actos más inicuos y persistentes en la actual realidad internacional. En ello ha insistido el presidente Raúl Castro en todas sus intervenciones sobre el tema. En la Cumbre de las Américas, dijo: “Aquí estamos con la frente en alto y la dignidad intacta”, al tiempo que subrayó su voluntad de un diálogo sin prejuicios y de franco entendimiento con Estados Unidos. No deben tardar las novedades positivas en este terreno.

Las últimas intervenciones de Raúl Castro se produjeron luego de participar en reuniones realizadas en Moscú, donde se está preparando a todo tren la celebración, el 9 de mayo, de los 70 años de la victoria sobre el nazismo. Un acontecimiento de máxima envergadura en la historia de la humanidad, que en estos días concentra la atención del mundo entero.

nikomar@adinet.com.uy / Barómetro Internacional

Volver a la Pagina Principal

sábado, 4 de abril de 2015

Douglas Bolívar: "Aventuras en Semana Santa"

Hace unas horas me dejé caer un rato por la iglesia Santa Teresa y, como cosa de Dios, fui inmediatamente raptado.

No me sentí cómodo entre la multitud que pujaba por ingresar al recinto que regenta nuestra destacada Conferencia Episcopal. La mente (de la que no he sido un buen padre y por tanto me ha salido un poco descarriada) se sujetó arrebatadamente de un recuerdo que le sobrevino acto seguido de un deja vu desatado por la aparición en la puerta de la Santa Teresa del sacristán: igualito en físico, gestos y actitud a Aquilito -diminitivo de Aquiles-, a quien el párroco de Valle de La Pascua supo seducir para que entendiera que no tenía futuro en el bachillerato y para que, asumido los designios del creador, terminara encargándose de la conserjería de la catedral vallepascuense, en plena plaza Bolívar, como corresponde. Corrían las postrimerías de los infaustos años ochenta.

En Valle de La Pascua operaban tres salas de cine de las que ya he hablado anteriormente: Morichal y Manapire, que se disputaban el rating a semejanza de aquellos dos mohosos canales comerciales, y el Royal, que estaba proscrito para los liceístas. Hasta que dejó de estarlo y mundo nos cambió para siempre, hasta el final de nuestros días.

La juventud que se levantaba no hacía otra cosa que abarrotar las taquillas de los dos primeros procurando una entrada para algún estreno, que así se le denominaba a las filmes todos desgastados que llegaban al pueblo. Era hábito que todos pasáramos por el frente y viéramos la cartelera con los anuncios y llegábamos al barrio reportando novedades. Se tenía como un hecho importante que nadie te sorprendiera con los títulos nuevos: todo el mundo procuraba estar estrictamente informado de cuanto aconteciera en las tres salas. ¿De qué año es Kárate Kid?

Hacerse de una entrada no era cosa sencilla, por las dos razones previsibles: la cola (las entradas se vendían una hora antes de cada función) y porque en aquel país no eran tan simple disponer de las monedas que costaba una recreación por entonces lujo de primer orden.

No era el caso de la muchachada que tenía nido entre las calles Paraíso y 19 de Abril: uno de la membresía tenía una tía llamada Pilar, guapa y joven y desafortunada en el amor, quien ligó con el propietario del Morichal, un septuagenario amargado y avaro. Inmediatamente se instaló en la taquilla del cine y la puerta quedó franca para nosotros, a una seña de ella al recolector de los tickets, que uno debía introducir en una cajita de madera en la antesala de la sala. Todavía es motivo de chanza el hecho de que una noche varios de quienes acudían por primera vez frente a la pantalla grande ¡nos quedáramos dormidos! Coño, qué vergüenza. Siglos de mamadera de gallo.

Por este método de señas al portero sólo podían ingresar dos, como mucho tres. Al poco tiempo Pilar se las ingenió para incrementar la disponibilidad: quienes en la mañana se presentaran a barrer la sala, esa noche quedaban exonerados de pago. Comenzó así nuestra epopeya, precursora de algo que en el mundo y unos poquitos años después se conoció como Cinema Paradiso (una de las mejores tres películas en el planeta Tierra).

Después de limpiar la sala y abastecernos de los chíclets de cajitas cuadriculadas que los cinéfilos arrojaban por todo aquello, husmeábamos detrás de la pantalla y en cada recoveco, pero ninguna atracción tan demencial como la del lugar del proyector, atrás, desde donde el señor Rito disparaba una luz que chocaba contra la enorme pared que daba vida a los personajes. Lugar lleno de magia y ajeno a la ruindad que cada noche la audiencia le prodigaba cada tanto por tanto cuando se atascaba el rollo o fallaba el audio.

El nudo dramático de este relato, lo que en cinematografía sería el punto de quiebre del guión, se presentó cuando Enzo (quien estelarizó casi todas las historias importantes de Valle de La Pascua de aquellos ochenta) decidió unilateralmente hurtar lo que después supo solo era el primer rollo de una película que él pensó que podía ver en una pared de su casa con solo poner allí una sábana blanca. Metió el pesado carreto en una bolsa de basura y así se la llevó limpiamente.


Adujo ante el grupo, que lo tachó de ignorante, que él pensaba que a medida que la cinta iba siendo jalada manualmente y al pasar frente lo que llamó el obturador del carreto, la imagen sería proyectada. Tenía una mente febril y era ágil inventando argumentos sorprendentes. Quería deslumbrar a sus pares con una función privadísima nada menos que de “El maestro borrachón”. Fueron suyas dos lecciones que para la eternidad quedaron en el ambiente vallespacuense. La primera: El cine no puede ser tan difícil. Una frase elemental, pero profundamente transgresora de una mentalidad rural que asemejaba una película al mismo hecho de que el Hombre hubiera acampado sobre la redondez de la Luna.

"A quién van a engañar con esa mierda. Una película son solo 130 mil fotos”. La expresión retumbó por años. Fue como el hielo en Macondo. De modo que era un truco fotográfico. No hay arte en esa mierda, redondeó Enzo, en la continuidad de su histórica justificación. Muchos años después supimos que había sido un fusil de Reader's Digest, que su padre coleccionaba,

El robo no fue descubierto, pero las nuevas generaciones quedaron privadas de apreciar los sacrificios de Jackie Chan. No era una nimiedad.

De aquel carreto brotó la magia. Cuestión de un año después. Borola (siempre desplegado en el liceo intentando ligar aunque sin mucho éxito), agarró el carrete y en el taller de su papá le construyó un trípode. Luego le construyó un gran cascarón de plástico y le dejó una rendija por la parte frontal de la que dejaba colgar la punta del rollo. Con ese juguetico se dejaba caer por el liceo, pensando que las nenas le caerían encima como moscas. Algo falló en sus cálculos, creo que fue que nadie entendió las bondades de aquella máquina que daba acceso al séptimo arte, que nadie supo a qué concepto se refería. O mejor dicho: nadie supo nunca cuáles eran los otros seis.

El papá le Borola le completó la idea: la construyó un riel de aproximadamente diez metros con nudos de enlace cada dos metros, para que pudiera doblarlo (direccionarlo) según el desplazamiento de los actores y actrices en la escena. A las patas del trípode les hizo unos patines para que deslizara sobre el riel a gusto del camarógrafo (pasadito un tiempo la industria fílmica estadounidense acogió este método para hacer más creíble los desplazamientos de los actores).

Un diciembre estuvo listo el riel y yo debía encargarme de un libreto a libre imaginación que durara unos cinco minutos, con tres o cuatro tomas. Me tardé algunos meses porque andaba empecinado en quebrarle el hueso a una flaca y no tenía mente para más nada.

Cuando la Semana Santa de ese año se puso en la esquina, pude al fin pergeñar unas líneas chimbas. Tracé algo elemental: Jesús de Nazareth reprimiendo a los mercaderes del templo. Saqué unas frases bíblicas y las puse en su boca de Larry, encarnando al hijo de Dios. A su lado aparecía una innominada mujer calzada de su brazo (Dalila). Ambos con vestimenta a la usanza de Belén. En el ágora una muchedumbre compuesta por unos veinte liceístas de extras magullaban frases. Un texto flojo y hasta incoherente, a consecuencia del apremio. Borola decidió la locación razonando de la siguiente manera: jueves y viernes santos la catedral es invadida por las nenas de la oligarquía municipal, a las que no se tenía acceso porque estaban confinadas en el liceo de monjas, que era privado. Esta era la única oportunidad del año de arañarles el corazón y rasparlas.

Todo fue ensayado atropelladamente, pero no importaba, lo crucial era el performance de Borola. Todo debía ser ejecutado en pocos minutos el jueves y replegarse enseguida para que otros infiltrados en la multitud recabaran impresiones.

Los muchachos colocaron el riel y sobre el trípode con el cascarón, causando asombro y perplejidad en las doñas. Los actores entraron a escena y su hermana asistente colocó la silla de Borola y cuando apareció con lentes de sol para una noche oscura, ella le entregó el megáfono e inmediatamente él grito con todas fuerzas: ¡Corten! Rectificó enseguida: ¡Acción! Curtío se encargó de desplazar por el riel la falsa cámara. Ni tan falsa.

Transcurrió la escena, que por presurosas circunstancias debió ser una sola toma, dijo corte el director, el personal obrero retiró el riel, se desplazaron los actores hacia el otro extremo de la plaza, se esfumó el director y aquello quedó tan conmocionado como si le acabase de caer encima una bomba atómica, reportaron los espías.


&&&

Terminó la Semana Santa de aquel año y no hubo nueces. No las esperadas. Como toda iniciativa a la que previamente no se le comprueba la viabilidad, a idea de Borola se le espicharon los cauchos apenas en su primera prueba.

Es decir, las nenas inaccesibles ni se inmutaron, por tanto el experimento fue declarado fallido transcurrida una semana.

En una reunión en casa de Curtío, nuestro camarógrafo comentó inocentemente que en el liceo se le habían acercado dos o tres plebeyas preguntando desinteresadamente cómo era eso de que Borola andaba firmando una película. Borola escuchó el comentario y el resorte de su sentido de oportunidad se activó inmediatamente.

Entendió que la acción comando en realidad tenía otro público objetivo. Ahí estuvo el error. Quienes ansiaban el estrellato eran las plebeyas, apenas acostumbradas, como acontecimiento supremo de sus vidas, a suspirar bien por Terry o por Anthony, o alguno de los del montón de novios que tuvo Candy Candy.

A partir de entonces, cada fin de semana el equipo de producción se trasladó a algún barrio previamente seleccionado según un parámetro único: que alguna muchacha del liceo, de la que alguien estuviera pendiente de reventarla en la goma, viviera por allí.

En estas oportunidades no había la premura de Semana Santa, así que cada quien iba llegando con retraso y cuando de último aparecía Borola (Carlos es su verdadera identidad), ya todas las casas estaban asomadas expectantes del grito de ¡corten! Después de aquellos episodios, ya no se le conoció como Borola sino como “¡Corten!”.

Contábamos con cinco libretos que alternábamos. Borola me había dado instrucciones de que acudiera al Morichal y Manapire un fin de semana y que, cual reportero, tomase nota exacta de alguna escena para plagiar esencialmente los diálogos. Así lo hice y así fue. El vestuario y las locaciones siempre fueron libérrrimos.

“Te quiero en mi película”. Después de que el breve jolgorio acababa, el riel y la cámara eran inmediatamente trasladados a la casa de Borola, quien se quedaba en alguna esquina del barrio y a las plebeyas que iban dejándose caer las emplazaba para que se fueran haciendo la idea de que serían las protagonistas del film. Desde luego, con esta argucia las horizontalizó a casi todas, quedando para los mortales simples el repele.

Para las escenificaciones -la palabra define en su dimensión más exacta este asunto- en los barrios Larry no estuvo dispuesto porque prefería irse a la laguna a la búsqueda del bagre perdido. En su casa siempre había un pasapalo de guabina.

Entonces aparece en los créditos de esta historia la figura de Aquilito, quien instigó a este relancino relato.

Aquella vez del debut de Borola frente a la iglesia, Aquilito salió a recoger los vidrios y llevó un reporte exacto ante el padre Olinto, quien lo había instruido para que levantara una versión de la polvareda. Fue magnánimo, por supuesto, a sabiendas de que un reporte más fidedigno habría significado que Olinto abriera un teatro de operaciones contra nosotros, que ya estábamos en la mira de su rifle, puesto que no acudíamos al recinto, como no fuera para entrar, auscultar a la redonda y girar sobre los talones inmediatamente para en las afueras acechar.

Aquilito, pues, asumió su rol en reemplazo de Larry y trastocó todo, porque no se sujetaba a las líneas que yo fusilaba sino que improvisaba, una suerte de orígenes de lo que en estos años ha sido conocido como stand comedy.

Las escenas empezaron a atraer a otro tipo de público: las madres y representantes del público objetivo, quienes se asomaban a celebrar a carcajada batiente los buenos chistes que Aquilito improvisaba. El éxito en la pantalla grande produjo algunos descuidos en sus obligaciones como sacristán y ahí surgió la figura de Olinto, quien incluso en una misa dominical lanzó improperios contra el séptimo arte local.

Todo esta atención de la chismografía de los barrios y de la prensa celestial hicieron de Aquilito una auténtica celebridad: por donde pasaba se desgranaban rumores: ahí va el muchacho que hizo la película del pueblo. La iglesia quedó a un paso de perder a su mejor prospecto a consecuencia de una travesura que comenzó con fines sexuales.

Aquilito tenía trece años y estaba lejos de tener paso franco al cine Royal. Como todo el mundo se lo preguntaba a él, nos pidió a Borola y a mí que le dijéramos qué nombre tenía la película para él decirlo en la calle. Deliberamos un momento y colocamos uno sinceramente tonto: “Aventuras en Semana Santa”.

A su vez, las plebeyas empezaron a exigirle a Aquilito y él a nosotros una fecha para que la película del pueblo fuera pasada en el Morichal o el Manapire. Borola lo sentó y le explicó que una película era algo muy complicado que llevaba varios años. Lo remitió con Enzo, para que le echara el cuento de las 130 mil fotografías por cada filme. Quedó convencido del proceso farragoso porque, rápido de mente, repetía el argumento por donde quiera que iba.

Y presentó por ausencia su renuncia a la iglesia. Se interesó desmedidamente por el cine, pero era poco lo que podía hacer porque estaba lejos de la clasificación C y Pilar no se atrevía a mandar una seña al portero.

Quedó impedido y debió conformarse con escuchar los relatos que de cada película hacían los mayores que él. Después de cada función se formaba un tumulto en la esquina de la Paraíso con 19 de Abril donde el grupo echaba el cuento de la película y relataba algún entresijo, si era el caso de que hubiera habido algún misterio o caso resuelto.

Aquilito, sin embargo, trascendió al grupo en su fascinación por el cine: al cabo de varias semanas ya no supimos de él. No apareció por la esquina ni se interesó en pedir reenganche en la iglesia.

Como al mes y medio tuvimos noticias porque su madre Evangelina se acercó una noche a la esquina a preguntar si sabíamos de algo malo que le pudiera haber pasado a su hijo, que ella pensaba que estaba poseído por el demonio y eso seguramente era castigo divino por haber dejado de prestar servicio al lado del padre Olinto.

Una comisión de dos se encargó de pesquisar el caso y en pocos días presentó conclusiones en la esquina: los gemidos de Aquilito no eran diabólicos sino de placer. Uno de los investigadores, con la venia de Evangelina, se había metido en la habitación de Aqulito a esperar que regresara a las 8pm, como casi siempre. Ahí descubrió que el adolescente en realidad estaba despuntando a los placeres carnales con su propia ayuda.

Metódicamente regresaba a su casa y habitación a las 8pm casi todas las noches. A fuerza de chantaje, confesó a la comisión que se las había ingeniado para a través de una casa vecina ingresar al Royal en función de las 6pm. Cada vez que se apagaban las luces, se introducía por el techo del baño del cine y lo contemplaba todo. Había aprendido a calcular los finales y se retiraba furtivamente y se iba lentamente a casa a luchar con sus demonios internos.

El caso fue presentado en la esquina con lujo de detalles y todos quedaron desconcertados, porque semejante audacia no le había ocurrido a nadie. Solo a Aquilito, una vez que fue arrebatado por la magia del cine.

El grupo tomó las precauciones respectivas: la noche siguiente fue detrás de Aquilito y fue la primera vez que muchos de ellos (excepción de Borola y tres o cuatro lugartenientes) observaban por primera a una mujer completamente desnuda.

Y la excursión cinematográfica quedó en los anales de la ciudad porque Ismael, quien no había debutado en estas lides a confesión propia, no supo guardar el silencio que la situación imponía: cuando una de las actrices terminó de bajarse la pantaleta que cadenciosamente había empezado a hacer, Ismael empezó a llorar a moco tendido y toda la patota se dispersó y los mayores de 18 años se desconcentraron. Al acercarse uno de los acomodadores y poner su linterna sobre Ismael, lo descubrió fajado. Todo lo demás puede inferirse por el contexto de esta historia que termina con algo de luz, pero que transcurrió a blanco y negro.

douglasbolivar@gmail.com

Volver a la Página Principal

domingo, 29 de marzo de 2015

Nicmer Evans: Bergoglio ante la corrupción en “el patio trasero”

Nicmer_evans_bergoglio_ante_la_corrupcion_en_el_patio_trasero
El Papa Francisco se ha convertido en un personaje referenciable por su carisma y aparente humildad, por ello no podemos perder de vista de dónde viene, para saber a donde va o a donde lo han enviado. Francisco es el primer Papa que no sucede a uno muerto en 598 años y además es latinoamericano, y esto definitivamente no es gratuito.

Argentino, Francisco es Papa en una época donde América Latina vive un revuelo progresista de los más determinantes después de la guerra fría, que hoy trae secuelas importantes en Europa y no al contrario, tal como estábamos acostumbrados. Todo esto ha sucedido en el marco de una reactivación de la política de reconquista de su “patio trasero”, tal como siempre ha denominado el poder estadounidense a América Latina, lo que hace aún más relevante la designación de Bergoglio para entender el juego geopolítico y geoestratégico que ha cumplido siempre la iglesia católica en el mundo.

La política exterior de los Estado Unidos en relación con América Latina podemos sintetizarla en las palabras del presidente William Howard Taft, en momentos que los marines invadieron a Nicaragua (1912) y dieron inicio a la ocupación que se mantendría hasta 1933:

"No está distante el día en que tres estrellas y tres franjas en tres puntos equidistantes delimiten nuestro territorio: una en el Polo Norte, otra en el Canal de Panamá y la tercera en el Polo Sur. El hemisferio completo de hecho será nuestro en virtud de nuestra superioridad racial, como es ya nuestro moralmente."

Nada más despreciable que el injerencismo y el fascismo estadounidense contra América Latina, pero aún peor son aquellos que siendo latinoamericanos, sirven de alfombra para lograr los claros fines de la política exterior estadounidense, en nombre de la libertad.

Hoy Francisco, el Papa, tiene un rol histórico, y es el de superar al Papa Juan Pablo Segundo, pero cuando digo superarlo no es en carisma o popularidad. Para el poder mundial, el Papa Francisco debe ser tan útil como lo fue el polaco Karol Jósef Wojtyla, para la caída del muro de Berlin, y para los pueblos del mundo, Jorge Mario Bergoglio, debería ser tan útil como para que “no se dejen robar la esperanza”, tal como ha dicho en su visita a Campania en Italia recientemente.

El tema de la corrupción siempre será recurrente en el discurso de los políticos, pero el giro internacional que está tomando el debate de la corrupción desde el gobierno estadounidense, y la constante alusión del Papa Francisco al tema, que ha llegado a un importante culmen cuando ha advertido que “la corrupción apesta”, pareciera no ser una mera coincidencia.

América Latina ha logrado avanzar en estos últimos 15 años por el sendero de la autodeterminación con gobiernos progresistas algunos, de izquierda otros, pero siempre bajo el amparo de la legitimidad popular, la práctica democrática y el bolivarianismo como estrategia, en pocas palabras, antiimperialista. Sin embargo también se ha dejado acompañar de la voracidad de la corrupción como parasistema que se alimenta de las ligerezas del modelo y ha permitido filtrar los avances políticos y sociales con acciones económicas y financieras de un nivel de especulación tal, que se ha convertido en el gran flanco débil de todos aquellos gobiernos que no apoyaron el ALCA, y han convocado a modelos alternativos de integración latinoamericana y caribeña.

Si el mensaje del Papa, es a favor de los pueblos, la lucha contra la corrupción a la que el convoca, no debería atentar contra el avance de aquellos que han decidido ser libres, sino debería convocar a la rectificación de los gobiernos que habiendo hecho la lectura correcta de lo que demandan los pueblos, han sucumbido a las debilidades del capitalismo, pero Bergoglio difícilmente es ajeno a los influjos de los poderes imperiales, por eso es importante festejar su prosa contra la corrupción, siempre que no sea una excusa para la injerencia de unos gobiernos sobre otros, y menos sobre su propio pueblo latinoamericano.

Publicado originalmente para www.theobjective.com

nicmerevans@gmail.com
evansnicmer.blogspot.com
@NicmerEvans

Volver a la Página Principal